Hairwald

W ciętej ranie obecności

Macierewicz – patałach, Kaczyński – patałach – kim więc jest Binienda?

binienda-and-macierewicz-zgniły

Może Wiesława Biniendę (prof.) śmieszy, iż „mówią o nim, że jest pisiorem”. Binienda ma poczucie humoru cokolwiek sowieckie. Ja mam klasyczne: arystofanesowsko-allenowskie. Lecz Binienda to postać raczej ze Stanisława Barei, bo z takimi „bohaterami” groteskowymi się zadaje, z patałachami Macierewiczem i Kaczyńskim.

Mało śmieszne postaci, choć komediowe. Mamy jednak do czynienia z życiem publicznym, a Binienda jako naukowiec zaprzeczył swoim osiągnięciom w Akron, bo bez czegokolwiek (dowody, przewód intelektualne) wypuszcza taki oto medialny smród:

Nie akceptuję oficjalnego kłamstwa smoleńskiego.

Kim zatem jest ktoś, kto nie rozporządza aparatem badawczym, aby dokonać oceny tak skomplikowanego zdarzenia, jak katastrofa smoleńska? No, kim jest? Smrodem? Nie nazwę tak Biniendy, bo on powinien swoje bździny intelektualne ocenić.

Może zna się na swojej dyscyplinie, ale kiepski jest intelektualne. O czym świadczy wywiad, do którego piszę ten komentarz. Zadając się z patałachami, kim został Binienda?

Niech sobie sam odpowie i nie patałaszy w sferze publicznej. Wywiad i omówienie wywiadu w „Naszym Dzienniku” dostępne tutaj (link).

Single Post Navigation

1 thoughts on “Macierewicz – patałach, Kaczyński – patałach – kim więc jest Binienda?

  1. Panie Binienda pisze Pan:
    “Mogłem nie przyjmować wezwania do stawienia się do prokuratury. Była to wyłącznie moja dobra wola, że to wezwanie przyjąłem”
    Panska zona jest prawnikiem, wiec powinnien Pan wiedziec ze o ile oficjanie nie zrzekl sie Pan polskiego obywatelstwa, to w czasie pobytu w Polsce jest Pan polskim obywatelem i gdyby nie stawil sie Pan dobrowolnie to mozna by Pana doprowadzic do prokuratury i konsulat USA nie mogl by w tej sprawie interweniowac zgodnie z ponizszym:
    “Intent can be shown by the person’s statements or conduct.The U.S. Government recognizes that dual nationality exists but does not encourage it as a matter of policy because of the problems it may cause. Claims of other countries on dual national U.S. citizens may conflict with U.S. law, and dual nationality may limit U.S. Government efforts to assist citizens abroad. The country where a dual national is located generally has a stronger claim to that person’s allegiance. “

Dodaj komentarz