Hairwald

W ciętej ranie obecności

Archive for the tag “Izabela Leszczyna”

Ziobro puka do Kaczyńskiego

Nikomu bardziej nie zależało na utrzymaniu większości w Sejmie niż Jarosławowi Kaczyńskiemu. Lider PiS doskonale zdaje sobie sprawę, że to u niego najszybciej pojawiłby się prokurator. I wcale nie dotyczy to łamania konstytucji i sprawowania władzy.

Obóz Zjednoczonej Prawicy ma tak wiele za uszami, że boi się utraty władzy jak ognia. A nawet więcej – dla wielu polityków PiS i jego sojuszników z Porozumienia Jarosława Gowina i Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry to gra o polityczne być albo nie być. Wielokrotne łamanie konstytucji, regulaminów Sejmu i Senatu, wątpliwe decyzje ekonomiczne dotyczące spółek skarbu państwa i nieczyste układy na styku władzy i prorządowych mediów… Worek przewin jest ogromny, ale takie postępowania wymagałyby czasu.

Jarosław Kaczyński sprytnie uniknął wikłania się na papierze w delikty konstytucyjne i ustawowe. Miał od tego Beatę Szydło czy Beatę Kempę, które nie publikowały wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Miał od tego posłów, którzy zgłaszali ustawy sprzeczne z konstytucją, miał prezydenta Andrzeja Dudę firmującego zamach na wymiar sprawiedliwości.

Ale jest jedna sprawa, która Kaczyńskiego nie ominie, jeśli zmieni się władza i układ sił w Sejmie. To sprawa 50 tys. zł łapówki dla księdza Rafała Sawicza, bez którego zgody nie można było rozpocząć poważnych zabiegów o budowę drapacza chmur na działce należącej do związanej z PiS spółki Srebrna.
Spowinowacony rodzinnie z Kaczyńskim austriacki biznesmen Gerald Birgfellner, któremu prezes PiS zlecił przygotowanie projektu, zeznał w prokuraturze, że osobiście wręczył kopertę z 50 tys. zł na Nowogrodzkiej. Że był tam wraz z żoną, że były inne osoby, w tym sam ks. Sawicz. Słowem kilku świadków. Dostarczył wyciąg z konta bankowego.

Sam Sawicz, który porzucił czynne duchowieństwo jeszcze przed ujawnieniem afery przez „Wyborczą”, a po naszej publikacji zniknął, przez pełnomocnika oznajmił, że jest do dyspozycji organów ścigania. I, co najważniejsze, nie zaprzeczył, że 50 tys. zł dostał.

Prokuratura pod butem Zbigniewa Ziobry od lutego nie podjęła decyzji, czy wszcząć śledztwo ws. oszukania Birgfellnera przez Kaczyńskiego, który ostatecznie odmówił Austriakowi zapłaty za wykonane prace nad projektem. Nie można więc przesłuchać nikogo poza samym biznesmenem i zweryfikować jego zeznań, przesłuchując świadków, w tym samego Sawicza i Kaczyńskiego. To chroni prezesa PiS przed odpowiedzialnością karną.

Dlatego 24 godziny od zamknięcia lokali wyborczych do czasu ogłoszenia oficjalnych wyników głosowania musiały być dla Kaczyńskiego bardzo nerwowe. Łopatologiczna propaganda prorządowych mediów i kolejne miliardy na obietnice ostatecznie dały obozowi władzy niewielką przewagę w Sejmie, ale już nie w Senacie.

Tak, Kaczyńskiemu jako doktorowi prawa najbardziej zależy na tym, by opozycja nie mogła utworzyć rządu i odblokować prokuratury, a w parlamencie nie powstała większość skłonna odebrać prezesowi PiS immunitet.

Bo wtedy nie byłoby mrzonek o Trybunale Stanu dla czołowych polityków Zjednoczonej Prawicy, ale zwykłe postępowanie prokuratorskie w prostej sprawie o wręczenie łapówki.

Kmicic z chesterfieldem

W normalnym państwie można by taki pomysł obśmiać. Ale PiS ze środowisk postulujących taką edukację zrobił wroga publicznego, niszczycieli polskiej rodziny, deprawatorów dzieci i nihilistów.

To do nich wołał prezes Kaczyński: „Ręce precz od naszych dzieci”. To także ich miał na myśli abp Jędraszewski, głosząc o „tęczowej zarazie”. W takiej sytuacji można się spodziewać, że obywatelska inicjatywa mająca błogosławieństwo Kościoła zostanie przez parlament uchwalona. Będziemy wtedy chyba jedynym krajem w Europie i ewenementem na skalę światową, gdzie edukacja seksualna nie tylko nie jest w szkołach wykładana, ale jest zakazana i karana więzieniem.

Nauczanie seksualne jako przestępstwo

Na wznowionym po wyborach posiedzeniu Sejmu jednym z punktów było pierwsze czytanie projektu obywatelskiej inicjatywy Stop Pedofilii, który wprowadza do kodeksu karnego nowe przestępstwo: nauczania seksualnego. Przepis ma brzmieć tak: „Kto propaguje lub pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, działając w związku z zajmowaniem stanowiska, wykonywaniem zawodu lub działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi…

View original post 5 130 słów więcej

 

Kaczyński – specjalista od wykorzystywania śmierci. Co się stanie, jak on umrze?

– Mamy też to wydarzenie tragiczne, wyjątkowo smutne. Odszedł nasz stary kolega, wieloletni towarzysz naszej drogi. Prawie 30 lat. Odszedł przedwcześnie, nagle. Odszedł w szczególnych okolicznościach. Majestat śmierci nie pozwala mi dzisiaj o tym mówić, ale trzeba będzie o tym powiedzieć, bo to nie był przypadek, że akurat dzisiaj, że akurat teraz – mówił Jarosław Kaczyński podczas konwencji PiS w Kielcach. Jak zaznaczył lider partii rządzącej, „ponieśliśmy naprawdę ogromną stratę”.

Wczoraj wieczorem umarł Szyszko, a przedwczoraj mówił:

O śmierci polityka PiS poinformował na Twitterze prezydent Andrzej Duda:”Bardzo smutna, niespodziewana wiadomość. Dziś przed południem odszedł Pan Prof. Jan Szyszko. Naukowiec i polityk ale przede wszystkim dobry i życzliwy Człowiek, pasjonat przyrody, którego darzyłem wielką sympatią i szacunkiem. Fiat Voluntas Tua… RiP”.

– Smutny jest ten rok, odchodzą wspaniali, prawi, kochający Polskę ludzie: premier Jan Olszewski, marszałek senior Kornel Morawiecki, teraz prof Jan Szyszko. R.I.P – wypowiada się propisowska dziennikarka Dorota Kania.

Krystyna Pawłowicz (PiS): „Kochany Panie Profesorze Janie SZYSZKO, dlaczego nas teraz opuściłeś? Polska przyroda, lasy, ptaki i przyjaciele – płaczemy… TVN pewnie się cieszy, wczoraj wieczorem wściekłe szczuli na profesora Szyszkę. Profesor, jako Człowiek wrażliwy tego już nie mógł znieść. Zaszczuliście kolejnego wybitnego Patriotę. Cieszycie się TVN co?”.

– Kpiny z profesora Szyszki teraz przejdą do wstydliwej historii… Nie zasłużył na to, co Go spotkało w związku ze zwalczaniem kornika. Nie zasłużył też na taką bezwzględną szyderę z powodu swoich poglądów na rolę kobiety w rodzinie – komentuje była szefowa Wiadomości TVP Marzena Paczuska.

Beeta Szydło (europosłanka PiS): „Prof. Jan Szyszko był Ministrem Środowiska w moim rządzie. Człowiek zasad i wartości. Całym sercem ukochał Polskę. Wielki pasjonat przyrody. Cześć Jego Pamięci!”

Małgorzata Kidawa Błońska (KO): „W trasie po Polsce zaskoczyła nas smutna wiadomość o śmierci ministra Jana Szyszko. Składamy najszczersze kondolencje rodzinie i bliskim”.

Reakcje internautów:

Do ostatnich chwil walczył o to, żeby wyrżnąć jak najwięcej lasów i wystrzelać jak najwięcej zwierząt. Zasłużony dla sprawy towarzysz. Należy się patriotyczny pogrzeb, np. 13-tego, transmisja live o 6:00″.

A czy trumna będzie wystawiona w sejmie?”.

Odleciał właściciel starej stodoły wartej parę milionów, pasjonat wyżynania przyrody…pasjonatem został w przekazie dnia PiSS. Teraz temperatura w piekle podniesie się o kilkanaście stopni…pasjonat będzie palił pod kotłem tylko drewnem”.

Trzy sprawy posłanki Pawłowicz, trzy razy ten sam sędzia. „Niesamowite szczęście”

Kmicic z chesterfieldem

To jeden z wielu komentarzy po debacie wyborczej w TVN 24. Wzięli w niej udział Marcin Horała z PiS, Izabela Leszczyna z Koalicji Obywatelskiej, Władysław Kosiniak-Kamysz z PSL, lider Lewicy Razem Adrian Zandberg oraz Krzysztof Bosak z Konfederacji.

Horała w ostatniej chwili zastąpił wyznaczonego przez PiS do udziału w tej debacie Jacka Sasina: „Pierdyknęło” rzekł w debacie wyborczej wicepremier J. Sasin – „Nowe elyty…”. Niewiele brakowało, a nikt z PiS nie pojawiłby się w studiu TVN, o czym przebąkiwał wicerzecznik partii Radosław Fogiel.

W trakcie wczorajszej debaty Horała skarżył się, że pozostali uczestnicy mieli… więcej czasu niż on. – „Jedno w PiS jest stałe i niezmienne: narracja oparta na kłamstwie”; – „I prawie płacze, że tak się wszyscy uwzięli na niego. No cóż, warunki cieplarniane dla PiS tylko w TVP”; – „Biedak przyszedł do niezależnej telewizji i okazało się, że musi odpowiadać na konkretne pytania, a nie bajki…

View original post 1 781 słów więcej

 

Pisowscy gangsterzy

W czasie dzisiejszego programu Kawa na Ławę (TVN24) doszło do dyskusji na temat prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia.

Małgorzata Kidawa-Błońska miodzio – czytaj >>>

Program Koalicji Obywatelskiej >>>

Donald Tusk – tutaj >>>

W najnowszym Newsweeku rozmowa Tomasza Lisaa z pisarzem, Jackiem Dehnelem o tym co w Polsce spotyka geja, o faszystowskim języku władzy, tchórzliwych świeckich katolikach i o raczej czarnych scenariuszach dla Polski.

Kmicic z chesterfieldem

Premier wykazuje totalny brak wiedzy o Katowicach, a więc mieście, z którego startuje w najbliższych wyborach do Sejmu. PiS-owski polityk wymyślił teraz nazwę nowej dzielnicy.

Na sobotniej konwencji PiS w Opolu Morawiecki mówił o tym, że górników postrzelonych w kopalni Wujek, przewożono do szpitala w „Ligacicach”. Problemem jest to, że takiej dzielnicy nawet nie ma.

Wpadkę premiera zauważył poseł Borys Budka, który podzielił się informacją z internautami. „Panie Premierze, w #Katowice nie ma takiej dzielnicy jak „Ligacice”. Może chodziło o Ligotę? A może o Bogucice? PS Jeśli mogę w czymś jeszcze pomóc w naszym okręgu, proszę pisać 😉” – napisał na Twitterze działacz Koalicji Obywatelskiej.

View original post 1 123 słowa więcej

 

Duda w wazelinie. Pisowska Polska gorzej niż republika bananowa potraktowana przez Trumpa

– Spotkanie prezydenta Dudy z prezydentem Trumpem potrwa maksymalnie 35 minut. Plan przywódcy USA jest napięty. Właśnie otrzymałem jego grafik. Dziś spotka się z 6 przywódcami w hotelu InterContinental New York Barclay. A więc krótkie spotkania, szybkie rozmowy, bez konferencji. Jeżeli 35-minutowe spotkanie w Nowym Jorku jest w zamian za wizytę w Polsce to jednak trochę słabo – informuje Paweł Żuchowski (RMF FM).

Adrian Tomaszkiewicz (Platforma Obywatelska): My, w Polsce poświęcamy na takie wizyty 48 godzin, a USA 35 minut. Przyjmujemy prezydenta USA w pałacu prezydenckim, a prezydent USA przyjmuje naszego prezydenta w hotelu. Dziwnie to wygląda.

– Kochani Larum grają. Prezydent Trump przyjmie w hotelu przez 11 min. a nie przepraszam aż przez 35 min. prezydenta Dudę. Nie pozwólmy, aby p. Duda poniósł uszczerbek na zdrowiu. Zabezpieczmy go w wazelinę – komentuje ekonomista Tomasz Urbaś.

Tomasz Lis (Newsweek): Czyli trzydniowa wizyta Trumpa w Polsce, to w praktyce dzisiejsza 30-minutowa audiencja Andrzeja Dudy u Trumpa w nowojorskim hotelu, jedno z sześciu dziś takich samych spotkań Trumpa w tym samym hotelu. Zamiast państwowej wizyty przelotne spotkanie. W skrócie – kompromitacja i żenada.

Trump spotka się dzisiaj także m.in. z prezydentem Pakistanu – długość spotkania: 1 godzina 25 minut, premierem Nowej Zelandii – 40 minut, prezydentem Egiptu – 1 godzina.

***

Andrzej Duda i Agata Kornhauser-Duda rozpoczęli wizytę w Stanach Zjednoczonych od spotkania z Polonią w stanie Connecticut.

Wystąpienie Dudy: Dzisiaj można znaleźć w Polsce lepiej płatną pracę, sytuacja gospodarcza naszego kraju poprawia się. Stajemy się rzeczywiście partnerem Stanów Zjednoczonych. Relacje, które łączą dzisiaj Polskę i Stany Zjednoczone, są partnerskie. (…) Spodziewamy się, że Polacy mieszkający w kraju zostaną objęci programem bezwizowym – Visa Waiver Program, że Polska także stanie się częścią tego programu, mam nadzieję, już niedługo. Ale właśnie to jest także wynikiem tego, że sytuacja w Polsce poprawia się, ludzie żyją coraz zamożniej, że dzisiaj już nie trzeba szukać swojej przyszłości w Stanach Zjednoczonych, osiedlać się tutaj za chlebem”.

Kmicic z chesterfieldem

>>>

Powołany przez posłów PiS prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś jutro wystąpi z wnioskiem do marszałek Sejmu o bezpłatny urlop do czasu dogłębnego wyjaśnienia sprawy przez CBA. O tej decyzji poinformował w TVP Info.

Sprawa ma związek z wyemitowanym w TVN 24 reportażem, z którego wynika, że były minister finansów i nowy szef Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś pominął w oświadczeniu majątkowym istotne informacje. A w kamienicy, której do niedawna był właścicielem, wynajmowano pokoje na godziny.

Centralne Biuro Antykorupcyjne poinformowało, że od kwietnia kontroluje oświadczenia majątkowe obecnego prezesa NIK Mariana Banasia. Dziwnym trafem ta kontrola ma się zakończyć w drugiej połowie października, czyli już po wyborach.

W Internecie pojawiły się pierwsze komentarze, dotyczące decyzji szefa NIK. – „Pan Banaś mówi, że jutro wystąpi do Pani marszałek o urlop bezpłatny, dopóki CBA nie zakończy kontroli, bo takie są standardy w PiS. Pan Banaś mówi, że ta kontrola CBA to potrwa…

View original post 1 140 słów więcej

 

Gadzinówka Jacka Kurskiego wypacza wybory parlamentarne

Obserwując stronniczość i zasięg mediów publicznych nasuwa się bardzo zasadnicze pytanie: czy wybory w Polsce są prawidłowe? Czy wybory rzeczywiście odzwierciedlają stan umysłu nieuprzedzonego wyborcy? Same “Wiadomości” ogląda ponad 2 miliony ludzi, a część z nich ogląda tylko „Wiadomości”. Na podstawie obserwacji prowadzonych jesienią 2018 i wiosną 2019 można postawić tezę, że ci ludzie byli pozbawieni możliwości informacji, jakie gwarantuję prawo i konstytucja, a w związku z tym ich wybór mógł być skażony brakiem niezależnej informacji. To, jakie są media, uderza w podstawę systemu demokratycznego, jakim są wybory – mówi Andrzej Krajewski, dziennikarz, publicysta, członek Towarzystwa Dziennikarskiego, były ekspert ds. wolności słowa w KRRiT

MICHAŁ RUSZCZYK: Analizuje pan od strony warsztatowej „Wiadomości”. Jak według pana przywrócić poziom dziennikarski TVP? Czy jest to możliwe bez całkowitej wymiany pracowników Telewizji Polskiej?

ANDRZEJ KRAJEWSKI: Obserwując stronniczość i zasięg mediów publicznych nasuwa się bardzo zasadnicze pytanie: czy wybory w Polsce są prawidłowe? Czy wybory rzeczywiście odzwierciedlają stan umysłu nieuprzedzonego wyborcy? Same „Wiadomości” ogląda ponad 2 miliony ludzi, a część z nich ogląda tylko „Wiadomości”. Na podstawie obserwacji prowadzonych jesienią 2018 i wiosną 2019 można postawić tezę, że ci ludzie byli pozbawieni możliwości informacji, jakie gwarantuję prawo i konstytucja, a w związku z tym ich wybór mógł być skażony brakiem niezależnej informacji. To, jakie są media, uderza w podstawę systemu demokratycznego, jakim są wybory.

Hasło „całkowitej wymiany pracowników Telewizji Polskiej” moim zdaniem jest demagogiczne. W TVP nadal pracuje sporo porządnych ludzi. Ostatnio, gdy prezentowałem wyniki monitoringów „Wiadomości” w Fundacji Batorego w czasie kampanii do wyborów europarlamentarnych, była kamera „Wiadomości”. Po prezentacji podszedł do mnie operator TVP, którego dobrze znam i powiedział: „Andrzej, ja robię tak samo zdjęcia jak robiłem wcześniej. Tylko to, co dzieje się z tymi materiałami, to jest już zupełnie coś innego”.

NIE O TO CHODZI, ŻEBY WYMIENIĆ WSZYSTKICH, TYLKO ŻEBY PRZYWRÓCIĆ TAM STANDARDY NORMALNEGO DZIENNIKARSTWA.

W tej chwili, jak dobrze wiemy, jest to stacja propagandowa i mówię tu głownie o wersji informacyjnej „Wiadomości”, publicystyka jest zresztą taka sama, a reszta to już coś innego. Oczywiście to wymaga wymiany jakiejś części ludzi, którzy firmują to swoimi twarzami, ale hasło „wymiany wszystkich pracowników” jest demagogią i błędem. Absolutnie tego nie popieram.

A może należałoby w ogóle zlikwidować telewizję państwową? Bo kolejne ekipy polityczne nie potrafią się oprzeć pokusie wpływania w mniejszym lub większym stopniu na jej przekaz.
Są takie pomysły, że telewizja publiczna jest niepotrzebna, ale odpowiem panu w ten sposób. Doświadczenie europejskie jest inne, we wszystkich utrwalonych demokracjach europejskich istnieje telewizja publiczna i oczywiście zawsze politycy będą próbowali na nią jakoś wpływać. Niezależność telewizji, czy to niemieckiej, czy brytyjskiej BBC, jest kompletnie na innym poziomie, niż zależność telewizji i radia publicznego w Polsce.

CHODZI O TO, ŻEBY STWORZYĆ TAKIE RAMY PRAWNE, ŻEBY POLITYKOM BYŁO NIESŁYCHANIE TRUDNO WPŁYWAĆ NA MEDIA PUBLICZNE.

Jednocześnie stworzyć pewnego rodzaju tradycję, dlatego że to jest takie przekonanie, że jak teraz sędziowie hejtowali, to władza chce, żeby rządowy KRS wydał w tej sprawie „edykt królewski”, który będzie mówił o tym, co wolno, a czego nie wolno sędziemu w Internecie. To jest oczywiście bzdura, gdyż jest prawo i moralność. Chodzi o to, żeby sędzia był nieskazitelnego charakteru i ta regulacja jest kompletnie niepotrzebna. Tak samo powinno być z dziennikarzami.

Jeżeli chodzi o media publiczne, uważam, że są one potrzebne, nawet jeżeli w 90 proc. są niezależne od polityków, gdyż poprzez swoją rolę obniżają poziom komercjalizacji mediów. Telewizja publiczna na całym świecie stawia wysoko poprzeczkę, jeżeli chodzi o dziennikarstwo, publicystykę i informację, a media komercyjne muszą równać do tego poziomu. W Polsce w tej chwili jest akurat odwrotnie, gdyż to media komercyjne, czyli

TVN SPEŁNIA ROLĘ TELEWIZJI PUBLICZNEJ. NATOMIAST TVP STAŁA SIĘ MEDIUM PROPAGANDOWYM, A W SWOJEJ POZOSTAŁEJ CZĘŚCI JEST KOMERCYJNA.

Wspomniał pan o tradycji mediów na Zachodzie. Czy da się wypracować taką tradycję w Polsce?
Rok 2019 nie jest punktem zero, chociaż dobrze by było, gdyby był po wyborach. Tym punktem odniesienia jest rok 1989 i to wszystko, co stało się również w sferze mediów. To PiS twierdzi, że Polska niepodległa zaczęła się w 2015 roku. Niezależne dziennikarstwo istniało w Polsce i mamy bardzo dobre tradycje dziennikarstwa podziemnego z okresu stanu wojennego, a potem też uczyliśmy się za granicą. Do Polski przyjeżdżali również specjaliści z Zachodu. W polskich uczelniach na Uniwersytecie Warszawskim i Jagiellońskim wykształciło się tysiące ludzi, którzy wiedzą, co to jest etyka dziennikarska, potrafią redagować informacje i wiedzą, jak nie przekształcać dziennikarstwa w służbę propagandową.

W latach 2012-2016 był pan ekspertem ds. wolności słowa w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. Czy według pana wolność słowa jest dzisiaj zagrożona?
Tak, jest zagrożona przez to, że

MEDIA PUBLICZNE SPRZENIEWIERZYŁY SIĘ SWOIM CELOM I ŁAMIĄ PRAWO. NATOMIAST KRAJOWA RADA RADIOFONII I TELEWIZJI NIE REAGUJE.

W czasie swojej pracy w KRRiT media publiczne były w pewien sposób kontrolowane poprzez monitoringi, zwłaszcza w okresie wyborczym. Miało to na celu sprawdzanie, jak media zachowują się w czasie kampanii i czy nadal pozostają niezależne. Wyniki były potem przedyskutowywane z szefami mediów publicznych. Owszem, z niektórymi uwagami się nie zgadzali, ale mieli świadomość, że jest organ, który przygląda się ich działaniom.

Jak zwykły obywatel, oprócz udziału w manifestacjach, może się przeciwstawić temu zagrożeniu?
Wie pan, to jest dosyć trudne, gdyż można składać skargi na TVP do KRRiT. Sam propagowałem ten pomysł i złożyłem nawet skargę. Dostałem standardową odpowiedź, że rada przeanalizowała sprawę i przeprowadziła rozmowę z kierownictwem telewizji w sprawie, w której wysłałem zawiadomienie. Jeżeli dobrze pamiętam dotyczyło to relacji z wydarzeń sprzed Sejmu z 2017 roku.

Co może zrobić zwykły obywatel? Moim zdaniem nie powinien całkowicie odcinać się od mediów publicznych. Co jakiś czas warto obejrzeć te „Wiadomości” i próbować rozmawiać z tymi, którzy wyłącznie oglądają TVP, a zamiast prawdy mają coś w rodzaju „sformatowanego umysłu”. Ja

OGLĄDAM „WIADOMOŚCI” CODZIENNIE Z PRZYCZYN ZAWODOWYCH I RELACJONUJĘ JE NA STRONIE TOWARZYSTWA DZIENNIKARSKIEGO. WIEM, JAK TO JEST ROBIONE, ZDAJĘ SOBIE SPRAWĘ, W JAKI SPOSÓB WPŁYWA TO NA CZŁOWIEKA, I GDYBY NIE TO, ŻE JESTEM FACHOWCEM I RÓWNIEŻ OGLĄDAM INNE MEDIA, ŻYŁBYM W SZTUCZNYM ŚWIECIE.

Na szczęście jest jeszcze TVN, gdyż Polsat znalazł się już pod wpływem tej propagandy. Jest również „Gazeta Wyborcza”, „Rzeczpospolita” i można wymieniać wiele innych tytułów. Nie można powiedzieć, że wolności prasy nie ma w Polsce, ale jest ona zagrożona poprzez wspierania przez spółki Skarbu Państwa tytułów, które są przychylne rządowi. Na szczęście gazety te nie sprzedają się dobrze, a wyniki oglądalności telewizji ojca Rydzyka również nie napawają optymizmem właściciela telewizji. To jednak nie oznacza, że można zgodzić się na łamanie prawa i konstytucji, które w sprawie wolności mediów ma miejsce w Polsce.

Czy w wyniku szykanowania dziennikarzy za poruszanie niewygodnych dla obecnej władzy tematów, narzucania społeczeństwu przekazu politycznego poprzez TVP oraz prób cenzurowania mediów prywatnych, może rozwinąć się dziennikarstwo obywatelskie?
Sądzę, że dziennikarstwo obywatelskie rozwija się niezależnie od tych prób. Internet dał olbrzymie możliwości ludziom, którzy nie są zawodowymi dziennikarzami i osoby te z tego korzystają. Natomiast obecna sytuacja polityczna dodatkowo sprzyja dziennikarstwu obywatelskiemu.

Czy według pana jest możliwa współpraca między dziennikarstwem obywatelskim a profesjonalnym?
Na pytanie, kto jest dziennikarzem, ja odpowiadam w ten sposób:

DZIENNIKARZEM JEST TEN, KTO MA REDAKTORA.

Jestem przekonany, że dziennikarstwo to nie jest robota dla pustelników. Jest to praca przede wszystkim dla ludzi, których interesują inni ludzie oraz ich problemy, ale również dla tych, którzy potrafią ze sobą w redakcji współpracować. Drugie założenie, nikt nie zjadł wszystkich rozumów.

Ja bardzo lubię, gdy moje materiały są oglądane, poprawiane i krytykowane. Tak samo powinno być z dziennikarzami i to obojętnie, czy profesjonalnymi, czy obywatelskimi. Jeżeli ktoś opowiada mi jakąś historię i okazuje się być jedyną osobą, która ją zna, to jest tylko opowieść. Dziennikarstwo jest wtedy, jeżeli ten człowiek ma redaktora, sprawdza fakty i dotrzymuje zasad dziennikarstwa. Nie interesuje mnie, czy jest nazywany „obywatelski”, czy „nieobywatelski”. Dziennikarstwo dla mnie jest jedno. To jest dobre dziennikarstwo i wiadomo, jak powinno ono wyglądać.

Co według pana stało się ze zjednoczoną opozycją?
Nie ma jej, ale nie uważam tego za ogromną tragedię. Według mnie naturalną rzeczą w polityce jest zróżnicowanie i w tak trudnej sytuacji, jaką mamy, jest tendencja do myślenia, że ktokolwiek, byle nie PiS. Trudno jest głosować na kogokolwiek, bo wtedy powstaje lista, na której to nie jest tak, że wszyscy na wszystkich głosujemy w całym kraju. To jest dopiero możliwe przy wyborach prezydenckich, gdyż wtedy są ci sami kandydaci w całym kraju. Niezwykle trudno jest zadowolić kandydatów miejscem na liście i tak zróżnicowany elektorat. Moim zdaniem to, że jest więcej list, nie jest tragedią, tylko

TRZEBA PÓJŚĆ NA WYBORY.

Czy w świetle ostatnich sondaży wyborczych trzy bloki opozycyjne mają szansę na wygraną z PiS-em? Czy w wyniku rozbicia Koalicji Europejskiej pójdziemy jednak scenariuszem węgierskim?
Nie jestem politologiem. Do wyborów jest jeszcze trochę czasu, a dynamika życia publicznego jest taka, że jeszcze wiele może się zdarzyć. Nie chcę przewidywać.

Kmicic z chesterfieldem

W zeszły wtorek Małgorzata Kidawa-Błońska została kandydatką na premiera Koalicji Obywatelskiej. Grzegorz Schetyna podczas prezentacji podkreślał, że potrzebny jest ktoś, przed kim nawet najwięksi szczekacze muszą się zacząć miarkować. Stwierdził także, że ludzie chcą nowej jakości, kogoś kto nie będzie się zajmował polityczną wojną, tylko wytrwałą pracą – “Trzeba słuchać ludzi, a Małgorzata, warszawianka, kobieta sukcesu, matka, ludzi potrafi słuchać. Z taką samą uwagą i szacunkiem rozmawia z ambasadorem w filharmonii, jak i ze sprzedawczynią na miejskim bazarku” – tłumaczył przewodniczący Platformy Obywatelskiej.

Pierwszą próbą ogniową była wczorajsza wizyta u Moniki Olejnik w “Kropce nad I”, którą Małgorzata Kidawa-Błońska zadała koncertowo. Miałem obawy przed programem, że coś pójdzie nie tak, że zostanie zaskoczona, że dojdzie do jakiejś pomyłki, ale po zakończeniu programu okazało się, że strach był na wyrost. Wczoraj zobaczyliśmy osobę kompetentną, spokojną , logicznie argumentującą oraz merytoryczną, a gdy zaszła taka potrzeba, stanowczą. I co chyba najważniejsze…

View original post 2 058 słów więcej

 

PiS oddał faszystom Warszawę

Oddali dobrowolnie, bez sprzeciwu miasto, które powstańcy warszawscy bronili, nie szczędząc krwi i swojego młodego życia. Oddali i jeszcze za to zapłacili.

Faszyści z całej Europy w 100 rocznicę niepodległości Polski będą maszerować ze swoimi flagami i rasistowskimi hasłami po ulicach bohaterskiego miasta, które przez takich samych wyznawców rasy wybranej zostało zrównane z ziemią, w kraju, gdzie wymordowano 6 milionów Polaków, a w samej Warszawie podczas powstania ponad 200 tysięcy młodych ludzi.

Czy istnieją jeszcze określenia, których można by użyć w stosunku do tych ludzi, jednak nie używając wulgaryzmów i epitetów emocjonalnych uznawanych za niedopuszczalne publicznie?

Kaczyński i Duda, zamiast zdelegalizować ruchy faszystowskie w Polsce, chronią ich prawnie, wspierają i tym samym plują w oczy Powstańcom Warszawskim, na groby i pomniki poległych, bestialsko zamordowanych, spalonych żywcem, zgwałconych i upodlonych.

Nie wyobrażam sobie, aby można było bardziej zakpić z polskich bohaterów, upokorzyć żyjących i obrazić uczucia narodowe Polaków, jak poprzez takie właśnie nieodpowiedzialną ignorancję i błazenadę władzy.

Każdy Polak, który ma elementarną wiedzę historyczną i polityczną, zna wysiłek całego narodu, wyrażający się w 6 milionach zabitych lub zamordowanych rodaków, zburzeniu wielu miast i osiedli, oddaniu w niewolę na kolejne lata Polaków na pastwę innego, tym razem sowieckiego totalitaryzmu.

Każdy Polak zna lata upokorzeń, walkę z narzuconą władzą i przynależność do świata, do którego nie chcieliśmy należeć. Każdy Polak wie, że każdy odradzający się ruch faszystowski na ziemi uświęconej krwią rodaków, chociażby pod innymi nazwami, należy zdelegalizować i osądzać jako zbrodniczy, bo odwołuje się do śmierci innych Polaków.

Każdy Polak wie, zna, rozumie, ale nie Polak-wyznawca PiS. Każdy, tylko nie J. Kaczyński, A. Duda, T. Rydzyk i każdy inny antypolski aparatczyk PiS-u czy też biskup katolicki popierający faszystów.

Sama nazwa: polski neonazista, rasista, faszysta, obraża nasz naród. Jak to mogło się stać, że w ogóle taki ruch mógł pojawić się w Polsce. Tymczasem katolicki ksiądz, oddelegowany do budowy faszyzmu w Polsce, J. Międlar, czy P. Ryba oraz wielu innych ekstremistów rasistowskich korzysta ze wsparcia władz.

Sam Jarosław Kaczyński pisał pozdrowienia dla J. Międlara i był łaskaw określić siebie, że należy do „rasy panów”. Podkreślam – RASY! Co zatem chciał przez to powiedzieć? Że jest także rasistą i będzie zwalczał wszystkich, którzy nie należą do jego rasy?

To nie są tylko słowa. Pierwszą ustawę rasistowską uchwalił nielegalny sejm 16 grudnia 2016 roku w Sali Kolumnowej, kiedy zastosował odpowiedzialność zbiorową i odebrał uprawnienia emerytalne byłym funkcjonariuszom, ludziom służb państwowych, wywiadu i kontrwywiadu, nazywając ich ubekami. Zabrał im nie tylko godność, ale i wskazał jako wrogów narodu, co kosztowało życie już ponad 50 osób. W wyniku tej represyjnej faszystowskiej ustawy o odpowiedzialności zbiorowej bohater narodowy, Gromisław Czempiński, który dokonał w grupą oficerów bohaterskich czynów na światową skalę i spowodował nie tylko podziw świata, pomoc w organizacji Gromu i umorzenie polskich długów w wysokości 16 miliardów dolarów, otrzymał nagrodę w postaci najniższej możliwej w Polsce emerytury.

Podła propaganda, oparta na niebywałym kłamstwie, jest dla J. Kaczyńskiego, M. Błaszczaka i ich bandytów z polską krwią na rękach ważniejsza od prawdy, że UB-ecy uciekli w 1989-90 roku i teraz śmieją się z tych, co wiernie służyli narodowi. Refleksji władzy nie ma do tej pory.

6 maja, wraz z grupą przyjaciół usiadłem na drodze przemarszu faszystów w Katowicach. Dlatego z sądu otrzymałem wyrok nakazowy karzący mnie grzywną, a faszyści dalej maszerują z dumnie uniesionymi sztandarami i hasłami „śmierć wrogom ojczyzny”. Z tym, że to oni określają sobie tych wrogów, którym obiecują śmierć.

Panie Jarosławie Kaczyński,

kogo macie zamiar mordować i kiedy? Komunistów, złodziei, zdradzieckie mordy, kanalie, morderców brata, gorszy sort… i kogo jeszcze? Już mamy się ustawiać do gazu czy dopiero po następnych wyborach?

Kompromitacja Polski przez obecny obóz władzy postępuje tak zdumiewająco szybko, że trudno w to uwierzyć. Będzie niestety gorzej, bo ilość Misiewiczów i nieprzygotowanych do pełnienia odpowiedzialnych urzędów, „hodowców rybek” podłej zmiany wzrasta w tempie zdumiewającym. Nie ma już tych, co odpowiedzialnie podejmują narodowe decyzje i te, na niższych szczeblach władzy.

Czystki na urzędach i zastępowanie fachowców ludźmi podłej zmiany powoduje upadek autorytetów, dramatyczne obniżenie jakości służby państwowej i kompromitację Polski.
Kto w takim razie ma odpowiadać za ich brukowy styl i szkodliwe decyzje?

Były już kompromitacje narodowe, jak chociażby przekazanie placu Piłsudskiego na cele obronne, by budować tam pomniki dla decyzyjnych nieudaczników, był cały wysyp kompromitacji Polski w Unii Europejskiej, słynna ustawa P. Jakiego, która obraziła całe narody, kompromitacja śmigłowcowa, 27:1, powołanie WOT dla prywatnej radości i obrony przed rodakami A. Macierewicza, ale to, jak zakpiono z Polski i Polaków w 100 lecie odzyskania niepodległości przechodzi ludzkie pojęcie.

A naród śpi, protestuje garstka.

„Prawdziwi Polacy” głosują na faszyzm.

W czasach Hitlera w Niemczech wyborcy też głosowali w obronie narodowego honoru Niemców, którzy musieli wstać z kolan przeciw Traktatowi Wersalskiemu, a teraz, już od wieku, wstydzą się za swoje wybory, ludobójstwo i spalenie całej Europy.

Wszystko przed nami. Oby nauka historii dogoniła zaślepiony fanatyzmem naród i zapobiegła upadkowi naszego kraju.

 

Depresja plemnika

11 listopada zapowiada się na wielką kompromitację Polski pisowskiej.

„Proponuję wyłączyć Święto Niepodległości spod ustawy o zgromadzeniach. Przywróćmy Polsce jej święto zanim ekstremiści i prawica nie zniszczą do reszty, i święta, i Polski” – pisze b. minister Bartłomiej Sienkiewicz.

Obywatele RP, KOD i Strajk Kobiet będą tego dnia blokować narodowców z Konstytucją w ręku.

Jak obchodzić 11 listopada?

„To jest święto państwa i państwo powinno wziąć za nie odpowiedzialność” – pisze Bartłomiej Sienkiewicz w apelu, który 2 listopada 2018 opublikował na Facebooku. „Żadnych innych pochodów i manifestacji – wolności manifestowania w jednym zgromadzeniu nie gwarantuje Ruch Narodowy – on ją nam, obywatelom, odbiera. Jeden pochód w każdym…

View original post 3 663 słowa więcej

 

Morawiecki kłamstwo podnosi do rangi chamstwa

„Dowiedziałam się ze sprostowania przeczytanego przez sympatyczną panią przed „Faktami”, że mamy premiera kobietę. Czy Mateusz Morawiecki zmienił płeć, czy ktoś znowu próbuje nas zrobić w konia?” – zapytała na Twitterze Renata Grochal z Newsweeka. To jedna z wielu opinii o formie, w której ukazały się przeprosiny premiera za jego kłamstwa na wiecu wyborczym w Świebodzinie. Odczytała je bardzo szybko sepleniąca kobieta.

Polityków PO takie sprostowanie nie satysfakcjonuje. – „Powiem wprost, to urągało powadze urzędu Premiera RP, jaki Mateusz Morawiecki sprawuje.  Ktoś, kto pełni taką funkcję powinien mieć szacunek tak dla urzędu, jak dla samego siebie. I z tego szacunku dla siebie powinien zadbać o właściwą formę tego sprostowania, przecież on się pod tym podpisał” – stwierdził w onet.pl rzecznik PO Jan Grabiec. Zapytany, czy w związku z tym PO rozważa kolejny pozew, odpowiedział: – „Poddamy analizie prawnej możliwość żądania powtórzenia tego sprostowania. Zbadamy też kwestie finansowania, czyli, kto za przygotowanie tej planszy i damskiego lektora zapłacił”.

„Mam wątpliwość prawną, jeżeli chodzi o interpretację tego, co zrobił pan premier” – ocenił w TVN 24 Roman Giertych. Adwokat uważa, że Morawiecki powinien osobiście odczytać sprostowanie. – „Mamy właściwie do czynienia z obligiem odczytania osobistego. Wydaje mi się, że pan premier będzie musiał składać ponowne oświadczenie już po decyzji sądu, o ile – oczywiście – Platforma zdecyduje się na grillowanie pana premiera. Może miłosiernie mu odpuści” – powiedział Giertych.

Rzecznik PSL i kandydat ludowców na prezydenta Warszawy Jakub Stefaniak też krytykuje formę sprostowania. – „Zamiast szefa rządu mieliśmy syntezator mowy „Beata”. Powiem wprost, w życiu trzeba mieć klasę. Jeśli zamiast stanąć z odkrytym czołem i samemu przeprosić, wysyła się syntezator mowy, to coś jest nie tak z tą właśnie klasą. Być może panu Mateuszowi odwagi zabrakło? Być może prawdziwe jest przezwisko, jakie nadali mu młodzi ludowcy, czyli „Mateuszek-kłamczuszek”?” – powiedział Stefaniak w onet.pl

No i co teraz zrobi Jacek Kurski? Podczas rozgrywanych właśnie, a transmitowanych w TVP mistrzostwach świata w siatkówce, na trybunach zobaczyć można było kibiców w koszulkach z napisem „Konstytucja”.

Polscy siatkarze grają świetnie, więc byłby to doskonały pretekst dla Jacka Kurskiego, żeby po raz kolejny pochwalić się oglądalnością imprez sportowych transmitowanych w TVP. Tym razem próżno szukać entuzjastycznych tweetów prezesa TVP.

Kibiców w koszulkach z napisem „Konstytucja” oczywiście zauważyli internauci. – „Brawo Wy”; – „No i Kurski wylatuje… ;)))”; – „Chyba będzie zmuszony sam siebie wylać…!”; – „Dobrze, że Kurski nie ma czerwonego przycisku jak Putin czy Trump, bo na pewno przerwałby transmisję bez mrugnięcia okiem” – pisali na Twitterze. Jeden z internautów napisał scenkę rodzajową. – „Ach, gdyby to był kamerzysta ode mnie… – powiedział sam do siebie prezes Jacek. – Na zbity pysk, dyscyplinarkę. Bez odprawy. Zgasił papierosa i zasłonił na noc ołtarzyk ze zdjęciem Naczelnika. Czas spać”.

„Mistrzostwa świata w siatkówce. W Turynie. Kibice polscy w koszulkach Konstytucja. Realizuje włoska tv. Retransmisja w tvp sport. Da się jakoś cofnąć obraz i wykasować?” – napisał poseł PO Bartosz Arłukowicz. Odpowiedział mu jeden z internautów: – „W ’82 puszczali mecze z opóźnieniem czasowym, żeby nie było widać napisów „S” na trybunach… Tylko kwestia czasu, aż do tego wrócą :)”.

Kandydaci PiS w kampanii samorządowej nie przebierają w środkach, byle tylko dotrzeć do jak największej liczby wyborców. To zupełnie normalne i nikogo nie dziwi. Gorzej jednak, gdy bezmyślnie promują się w miejscach, gdzie wręcz nie godzi się prowadzić agitacji wyborczej. Wówczas może spotkać ich niezła niespodzianka.

Taka sytuacja miała miejsce w Będzinie, gdzie Arkadiusz Grabowski, kandydat PiS na prezydenta Będzina, i Jarosław Burzawa, kandydat PiS na radnego ze śródmieścia, zawiesili swoje banery wyborcze przed Teatrem Dzieci Zagłębia. Paweł Klica, dyrektor teatru, prosił kandydatów, by usunęli banery, tłumacząc, że to niewłaściwe miejsce do prowadzenia agitacji wyborczej, ale obaj panowie odmówili.

W tej sytuacji zareagowały postaci z bajek, które na banerach polityków zawiesiły swoje własne. Kot w Butach obiecuje mieszkańcom miasta tanie buty, Czerwony Kapturek zapowiada remont dróg, Mała Syrenka chce zbudować port morski na Przemszy a Wilk ogłasza, że zje wszystkie babcie.

Dyrektor teatru odcina się od tej akcji, choć nie ukrywa, że reakcja bajkowych bohaterów wcale go nie dziwi. Natomiast sam Wilk, poproszony o komentarz, tylko kłapnął paszczą, a Czerwony Kapturek uśmiechnął się znacząco.

Trzeba przyznać, że akcja z humorem i budząca uśmiech, a gdyby to ode mnie zależało, to wiedziałabym kogo wybrać do samorządu Będzina. Kot w Butach na prezydenta!

Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk we wpisie na Twitterze nawiązał do przemówienia wygłoszonego podczas 73. sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wspomniał m.in. o Lechu Wałęsie i Nelsonie Mandeli.

W Nowym Jorku trwa 73. sesja Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych. Podczas czwartkowej debaty jednym z prelegentów był przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk.

Podczas przemówienia odniósł się m.in. do trudności, z jakimi obecnie zmagać się Unia Europejska, w kwestiach takich jak handel, bezpieczeństwo, zmiany klimatyczne i prawa człowieka. Wezwał do jedności i wspólnego działania na rzecz nie tylko pokoju, ale również walki z głodem i terroryzmem na świecie.

Nawiązał również do 100. rocznicy urodzin byłego prezydenta RPA Nelsona Mandeli i przypadających w tym roku 75. urodzin Lecha Wałęsy.

Po wygłoszonym przemówieniu na oficjalnym koncie Donalda Tuska na Twitterze pojawił się symboliczny wpis.

„Dzisiaj, kiedy tak wielu ludzi, nawet najpotężniejsi światowi przywódcy, zaczyna wątpić w wolność, solidarność i demokrację, pamiętajmy o przesłaniu Mandeli i Wałęsy, by zło dobrem zwyciężać. I że – bez względu na to, w jak trudnej sytuacji byli – nigdy nie skapitulowali” – napisał Tusk.

Tusk nie wskazał konkretnego przywódcy, którego mógł mieć na myśli. Wszystko wskazuje na to, że jednym z nich jest prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump. Szef Rady Europejskiej już we wcześniejszych wypowiedziach krytykował politykę Trumpa.

Waldemar Mystkowski pisze o kłamczuszku Morawieckim.

Premier pokazał właśnie swoją piętę Achillesa – piętę kłamcy.

Dla wszystkich zrozumiałe jest, że nikt nie chce zaliczać się do grupy, w której samcem alfa jest kłamca. Bo taki alfa nie jest liderem, tylko udaje go, jest więc co najwyżej beta. Co w takim razie robić?

Czy liderem jest alfa, bardzo łatwo sprawdzić. Za samca Alfa w polskiej piłce nożnej uchodzi Robert Lewandowski, który na mundialu w Rosji wydawałoby się zawiódł, gdyż polska reprezentacja szybko odpadła. Ale Lewandowski potem sprawdził się w innej grupie, mistrzu Niemiec Bayernie Monachium. Udowodnił, że jest takim alfa, który strzela trzy gole w jednym spotkaniu – hat tricka. Lewandowski jest więc nawet super alfa. Wartość Lewandowskiego w reprezentacji Polski była przekłamana, niedowartościowana. Potrzebuje zatem zespołu, który zasługuje, aby nim dowodzić, jest z wyższej półki.

Przenieśmy te porównania do polityki. Mateusz Morawiecki – z powodu chorego kolana prezesa – chce być samcem alfa PiS i tak się biedak stara, że kłamie na potęgę. Chce być lepszy od innych. Ale jak to z biedakami bywa, Morawiecki może być lepszy od gorszych. I tak postąpił Morawiecki. Ogłosił, że Platforma Obywatelska jest gorsza od niego, mianowicie nie budowała dróg i mostów. I Morawiecki zaczął przecinać wstęgi na drogach i mostach, które… zbudowane zostały za rządów PO. Partia Grzegorza Schetyny, wcześniej Donalda Tuska, podała Morawieckiego do sądu i ten w nim przegrał.

Sąd powiedział zatem, że Morawiecki nie jest samcem alfa. Co zatem robi stado PiS, któremu nie przewodzi samiec alfa? Powinno zmienić samca albo po prostu politycy winni pojedynczo opuścić stado, w którym lideruje samiec beta, teta czy inny zeta. Tak się nie dzieje, bo członkowie stada samca Morawieckiego twierdzą, że pisowski samiec alfa „nie musi przepraszać opozycji, bo główne zarzuty PO zostały odrzucone” w sądzie. Co jest guzik prawdą.

Zespół Morawieckiego jest więc jego wart, jak nie przymierzając reprezentacja Polski na mundialu, która zasłużenie odpadła. Lewandowskiemu nie dorastali do pięt. W wypadku PiS Morawiecki pokazał swoją piętę Achillesa – piętę kłamcy.

Sąd nakazał Morawieckiemu opublikować w TVN i TVP następującą treść, świadczącą o jego kłamstwie: „Nieprawdziwe są informacje podane przeze mnie w dniu 15 września 2018 roku podczas wiecu wyborczego komitetu wyborczego Prawo i Sprawiedliwość w Świebodzinie, że w ciągu jednego do półtora roku wydawana jest przez nas większa suma na drogi lokalne, niż za czasów koalicji PO i PSL w ciągu ośmiu lat. Mateusz Morawiecki, premier rządu Rzeczpospolitej Polskiej„.

PiS rozpoczyna manipulacje przy ordynacji po to, aby nie przegrać wyborów

Sprawa śmierci Igora Stachowiaka nadal wywołuje wiele emocji. Dowód? Wymiana zdań w jednym z programów telewizyjnych. „Zabiliście człowieka” – powiedziała do wiceministra kultury Jarosława Sellina Izabela Leszczyna z PO.

Dyskusja miała miejsce w „Śniadaniu w Polsat News”. Gośćmi audycji byli m.in. wicemarszałek Sejmu Barbara Dolniak (Nowoczesna), Grzegorz Długi z Kukiz’15, Jarosław Sellin i Izabela Leszczyna.

Rozmowa dotyczyła m.in. nieformalnego szczytu w Brukseli dot. migracji. Ale nie tylko. Pojawił się wątek śmierci Igora Stachowiaka.

– A Igor Stachowiak? To bez zastrzeżeń? My nie zabiliśmy człowieka. Policja za naszych rządów nie zabiła człowieka na komisariacie, panie ministrze. Minister Zieliński ponosi polityczną odpowiedzialność za to, jak działa policja. Zabiliście człowieka – przekonywała Leszczyna, kierując swoją wypowiedź do Sellina.

Nowe informacje

Kilka dni temu prokuratura poinformowała, że do śmierci Igora Stachowiaka „z dużym prawdopodobieństwem” doprowadziła niewydolność krążeniowo-oddechowa związana z zażyciem amfetaminy i środków psychoaktywnych. Wcześniej pojawiały się doniesienia, że mężczyzna mógł zostać uduszony.

Na przestrzeni kilku tygodni na jaw wyszło kilka nowych, dramatycznych wątków związanych ze śmiercią Stachowiaka. Do tuszowania sprawy miał przyznać się szef ratowników z pogotowia, które 15 maja 2016 roku przyjechało do umierającego na komisariacie mężczyzny. Do mediów wyciekła też notatka służbowa aspiranta Grzegorza G., który opisał ostatnie chwile jego życia. Kilkadziesiąt minut przed śmiercią miał powiedzieć: „ja dzisiaj umrę”.

Wcześniej na jaw wyszło, że Adam W., policjant, który raził Stachowiaka paralizatorem, miał z nim wcześniej zatarg. Maciej Stachowiak, ojciec tragicznie zmarłego Igora, wyznał, że jego syn bał się policji. – Mówił, że „policja go dojedzie” – relacjonował.

– Uważam, że w Polsce powinniśmy zastanowić się nad całą ordynacją, nie tylko do PE – mówił w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki pytany o planowane przez PiS zmiany w ordynacji do PE.

– Ordynacja do PE jest bardzo skomplikowana. Ja znam niewielu polityków, którzy potrafią wyjaśnić o co tam chodzi – mówił Jaki pytany o to, dlaczego PiS, na rok przed wyborami do PE, chce zmienić ordynację wyborczą regulującą wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce.

Jaki przekonywał, że ordynacja wyborcza musi być transparentna. Dodał, że obecna ordynacja taka nie jest. – Dzisiaj ordynacja jest taka, że głosują osoby w okręgu X, a mandat w wyniku skomplikowanego systemu wyborczego może iść do kolejnego okręgu – tłumaczył.

– System trzeba uprościć – podsumował.

Z kolei Sławomir Neumann, szef klubu PO mówił, że jego zdaniem zmiany ordynacji do PE to „test przed wyborami parlamentarnymi”. – To kolejna manipulacja ordynacją wyborcza która ma pomóc utrzymać PiS przy władzy. Dzisiaj lista, która w skali kraju przekroczy 5 proc. zdobywa mandaty. Teraz próg zostanie podniesiony w okręgach do 15-20 proc. To prawie JOW-y. Małe ugrupowania nie mają szans w tej ordynacji – przekonywał.

Zdaniem Neumanna nowa ordynacja jest też sygnałem wysłanym do polityków PiS – np. do Antoniego Macierewicza – który mógłby chcieć stworzyć własną listę przed wyborami do PE. Według szefa klubu PO to sygnał dla polityka PiS: „Jak chcesz tworzyć listę na 5-6 proc. to nie będziesz istniał”.

Natomiast posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz mówiła, że mandatów będzie więcej w tych okręgach, w których PiS ma większe poparcie. – To przygotowanie miejsca eksodusu dla polityków PiS-u – dodała sugerując, że politycy PiS chcą „uciekać” do PE.

Agnieszka Ścigaj z Kukiz’15 oceniła z kolei, ze ordynacja jest „ewidentnie wymierzona w Kukiz’15”. – To jest wymierzone bardzo mocno w nasz ruch. Chcecie uderzyć w Kukiz’15, ale sami dostaniecie rykoszetem – ostrzegła przekonując, że takie podniesienie progu wyborczego tylnymi drzwiami da zwycięstwo koalicji PO i Nowoczesnej.

Wyborcy PiS wpuścili nas do swojego świata. Wbrew stereotypom ten świat nie jest możliwy do zdefiniowania poprzez nazwy województw, czy regionów. To mapa emocji, wiary i frustracji. Układa się z nich taka opowieść: zanim przyszedł PiS byliśmy rozbici, samotni i porzuceni. Po trzech latach rządów PiS jesteśmy zwarci i zjednoczeni jak nigdy dotąd. I nie pozwolimy się już rozdzielić. Sprawdziliśmy, co, jak i dlaczego, połączyło różne historie w jedną opowieść.

Miasto powiatowe, Zachodniopomorskie. Blok. Duży pokój. Telewizor podkręcony na „głośno”. W TVP Info materiał o Donaldzie Tusku. 

– Widzicie go? – pyta nas Zbych.

– No widzimy.

– Rudy k.. złodziej! Rozkradli wszystko. A teraz koniec!

– Tak?

– Pewnie. Patrzcie na mnie. Całe życie zasuwałem fizycznie. Naprawdę ciężko. Wszystko z tych rąk. Państwo nigdy mnie nie zauważało. Nie byłem mu potrzebny do niczego. Taki Zbychu – jest, trudno, nie ma go, nawet lepiej. Krótko mówiąc ch… kogo Zbychu obchodził. Chcecie kielicha?

– A ty?

– Ja już nie! Rak, widzicie? Tu pod koszulą mam worek. Żywienie dojelitowe. Przerzuty. Ciężka sprawa.

– Myślisz, że tych co teraz rządzą obchodzisz?

– Wiecie, że do nas przyjechał Duda? I poszedłem na spotkanie. To wysiłek, bo ja już słabo chodzę.  Ale wyobraźcie sobie, miałem szczęście. On mi uścisnął dłoń! K… po tylu latach ktoś mnie dostrzegł!

– Fajnie!

– No! Jedna z najpiękniejszych chwili w moim życiu. Sam pan Prezydent Polski podał mi rękę! I jeszcze ktoś telefonem zrobił zdjęcie.

– Masz to zdjęcie?

– Tak, tak. Słabo wyszło bo tłum. Ale widać jego, czyli prezydenta. I rękę. I to jest moja ręka! Piękna pamiątka na całe życie!

– Czyli zagłosujesz na nich?

– Oczywiście. Jeśli tylko będę w stanie dojść do urny.

Wybór PiS jako forma zawierzenia

Takich rozmów przeprowadziliśmy kilkanaście. Byliśmy we wsiach, małych miasteczkach, dużych aglomeracjach. Wszędzie tam, gdzie Polacy głosowali na PiS i w każdej klasie społecznej, bo wbrew stereotypom na partię Jarosława Kaczyńskiego nie głosowali tylko robotnicy i chłopi. Postawił na nią co trzeci przedstawiciel klasy średniej, czyli pracownicy administracji i usług. Wybrało ją trzech na dziesięciu przedstawicieli tzw. klasy wyższej, czyli właścicieli firm i osób z wyższym wykształceniem. Polacy biedni, ale też bardzo bogaci. Łączący pracę na gospodarstwie z robotą w usługach, ale też pełniący ważne funkcje w instytucjach rządowych. Odbiorcy mediów, ale też ich pracownicy.

Rozmowy z ludźmi, czasem nazywanymi lekceważąco „ludem pisowskim” były bardzo ciekawe. Dzięki nim zobaczyliśmy inny wymiar polityki, która do mistrzostwa opanowała grę na ludzkich frustracjach. Bo ludzie, którzy zgodzili się na rozmowę z bądź co bądź wysłannikami pisma liberalnego, mówili nam o swoim wyborze jako formie zawierzenia. Oddali swój głos PiSowi, który miał spełnić ich zawiedzione przez Trzecią RP nadzieje i marzenia.

Niespełnione oczekiwania

Mieszkanka Garwolina, miasta w którym PiS miał 60 proc poparcia opowiedziała nam o swojej, niezrealizowanej za czasów PO, potrzebie wspólnoty. – Jeżdżę po całym świecie, nie mam kompleksów, ale nie chcę się definiować jako Europejka. Jestem Polką i chcę być z tego dumna – mówiła. Problem w tym, że za czasów rozbicia, jak Maria nazywa rządy poprzedniej władzy, patriotyzm definiowany przez nią jako wierność tradycji i wiara katolicka jako rodzaj wspólnoty, nie były wartością. Ludzie w Garwolinie, podobnie jak ona mieli dość ciągłego skupiania się na UE. Im bardziej rząd skręcał w stronę Unii Europejskiej, tym mocniej szukali wspólnego, lokalnego doświadczenia. Padło na 1. Pułk Strzelców Konnych, który do drugiej wojny światowej stacjonował w Garwolinie, potem brał udział w Bitwie Warszawskiej, kampanii wrześniowej, został odtworzony w konspiracji w ramach AK i jako Dywizjon 1806 brał udział w Powstaniu Warszawskim. Z mediów prorządowych płynął przekaz „bądźmy dumnymi obywatelami Europy”, a miejscowi organizowali miejskie święta Pułku, młodzież założyła grupę rekonstrukcyjną. A kiedy zestaw wydarzeń z odległej przeszłości się wyczerpał, znaleźli coś bardziej współczesnego: wizytę w Garwolinie prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Jan, mieszkaniec Wilkowyi, wioski w której para prezydencka uczestniczyła w rozpoczęciu roku szkolnego zwrócił nam uwagę na podobny mechanizm. – Zanim nastał PiS, my prości ludzie byliśmy upokarzani – powiedział nam. – W telewizji mówili o nas jak o moherach, kazali zabierać babci dowód, wyśmiewali się, że narobiliśmy sobie dzieci i nie umiemy ich utrzymać. Aż wreszcie przyszedł PiS i powiedział, że jesteśmy ważni. Dał 500 plus na nasze dzieci. I wysłał do nas najważniejszą osobę w państwie, która potraktowała nas jak równego sobie.

Przedstawiciele klasy średniej i wyższej wymieniali trochę inny zestaw niespełnionych przez Trzecią RP oczekiwań. Niektórym udało się osiągnąć sukces finansowy, ale czuli kruchość systemu, który w każdej chwili może się zapaść, również pod nimi. Inni, z rozbudzonym apetytem na władzę, skarżyli się na niemożność przebicia się do elit. Kolejni, w tym również przedstawiciele mediów, narzekali na zakłamanie poprzedniej ekipy rządzących. Większość miała nadzieję, że nowi, z nową energią rozbiją stare elity i zrobią miejsce dla nich.

Po trzech latach rządów PiS niektóre z ich nadziei udało się zrealizować, ale pojawił się niepokój, bo nowy system też okazał się kruchy i mało stabilny. Mimo to większość naszych rozmówców przyznaje, że po raz kolejny zagłosuje na PiS. Na razie nie widzą innej partii, której mogliby zawierzyć w takim samym stopniu jak PiS.

>>>:

Po szyję w szambie. Ulubiona pozycja PiS

TVP PiS poszuję w gnoju stoi.

Oto jak PiS chce wygrać dla Jakiego prezydenturę Warszawy.

Bardzo zajmujący materiał Anny Mierzyńskiej.

Ranking pierwszych dziesięciu kont na Twitterze, które w ciągu ostatniego miesiąca tweetowały najwięcej nt. Patryka Jakiego, wygląda tak: jedno konto nie istnieje, pięć to konta botowe, cztery – prawdziwe. Taki sam ranking nt. Rafała Trzaskowskiego: dwa konta nie istnieją, cztery to boty, cztery – konta prawdziwe. Jaka jest różnica między rankingami? Światopoglądowa. Poza dwoma kontami wszystkie pozostałe – w tym oczywiście boty – działają na rzecz Patryka Jakiego, a przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu.

W piątek, 8 czerwca, postanowiłam sprawdzić, kto najczęściej tweetuje na temat  głównych kandydatów w wyborach na prezydenta Warszawy. Użyłam do tego narzędzia analitycznego Unamo, które m.in. tworzy rankingi autorów tweetów na podst. liczby wypowiedzi, zasięgów czy popularności. I odkryłam piękne, klasyczne, ciężko pracujące boty – wszystkie działające na rzecz Patryka Jakiego, a przeciwko Trzaskowskiemu. W rankingach obu kandydatów tylko dwa konta nie rozpowszechniały tak sprofilowanych treści. Były to: konto medium @300polityka oraz konto zwolennika kandydata Koalicji Obywatelskiej.

Więcej tutaj >>>

Zobacz tutaj >>>

Zdaniem marszałka Kuchcińskiego, poseł PO Sławomir Nitras, podczas debaty nad wotum nieufności dla wicepremier Beaty Szydło i szefowej MRPiPS Elżbiety Rafalskiej, miał się dopuścić „naruszenia powagi Sejmu”. Gdy bowiem na mównicy pojawił się szef rządu Mateusz Morawiecki poseł „śmiał” swoimi uwagami przerywać wystąpienie premiera.

Według Prezydium Sejmu zrobił to 32 razy, choć podczas obrad Kuchciński stwierdził, że poseł Platformy aż 39 razy przeszkadzał premierowi.

Został za to ukarany trzymiesięcznym obniżeniem uposażenia o połowę. Nitras ocenił później, że to „zemsta” wicemarszałka Ryszarda Terleckiego i zapowiedział pozew o mobbing ze strony Terleckiego.

Na „dobre rady” marszałka zamieszczone na Twitterze i obłudne zapewnienia, że „wcale nie ma ochoty” karać posłów zainteresowany odpalił: „Żartowniś z pana. Normalnie filut” i pokazał przykłady niewybrednych „pokrzykiwań” na sali w wydaniu posłów PiS, gdy przerywali wystąpienia posłów opozycji.

Nitras do tweeta dołączył zdjęcia z sejmowymi stenogramami, na których zapisano okrzyki posłów Prawa i Sprawiedliwości, gdy to oni przerywali występującym na mównicy posłom opozycji.

Najbardziej spektakularną ilustracją chamskich zachowań prawej strony sceny politycznej w Sejmie jest moment – zarejestrowany przez kamery TVN24 – gdy prezesowi Prawa i Sprawiedliwości, Jarosławowi Kaczyńskiemu „wyrwało” akurat wobec Sławomira Nitrasa: „Zamknij mordę, chamie”.

Utrwalono wiele innych – wartych w tej sytuacji uwagi – okrzyków takich, jak choćby posła PiS Dominika Tarczyńskiego „Jawohl!”

Konrad Piasecki, dziennikarz współpracujący m.in. z TVN24 i Radiem ZET przypomniał, co zdarzało się wykrzykiwać posłance PiS Krystynie Pawłowicz, która karana nigdy nie była:

„Stuknij się w głowę”, „Siadaj. I tak będziesz siedział, i tak”, „Idź, zjeżdżaj! Jazda stamtąd!”, „Zjeżdżaj stamtąd, Rysiek! Won! Zjeżdżaj już!”, „Zejdź stamtąd! Wynocha! Czas się skończył”.

Piasecki dokonał też własnego podsumowania kar jakie nakładane są na posłów i wymienił tych, którzy byli ukarani obcięciem pensji bądź zakazami wyjazdu. Cztery razy był to poseł Nitras, dwa razy poseł PO Michał Szczerba, a po razie: Monika Wielichowska, Henryka Krzywonos, Ryszard Petru, Tomasz Lenz, Kamila Gasiuk-Pihowicz i Jakub Rutnicki.

Choć nikt w Prawie i Sprawiedliwości nie chciał powiedzieć tego głośno, to jednak oczywistym skutkiem nieobecności prezesa partii Jarosława Kaczyńskiego było powszechne rozprężenie działaczy partyjnych oraz nasilenie wewnętrznych sporów pomiędzy frakcjami. Tarcia nasilało embargo informacyjne na rzeczywisty stan zdrowia lidera oraz coraz częściej pojawiające się pogłoski, że sprawa chorego kolano to w rzeczywistości przykrywka do poważnej choroby, która mogłaby wyeliminować Kaczyńskiego z aktywnej polityki. Wielu być może uwierzyło, że “coś jest na rzeczy”, wolało zatem przygotować sobie odpowiednią pozycję do walki o wpływy w “nowym Prawie i Sprawiedliwości”.

Teraz jednak, gdy po 37 dniach pobytu w szpitalu Jarosław Kaczyński wróci na Nowogrodzką wśród wielu z nich zapanowało zdenerwowanie, że prezes weźmie się za porządki a tych, którzy zaczęli knuć lub poczuli się zbyt swobodnie wezwie na swój dywanik. Boją się tym bardziej, że okazuje się, że prezes Kaczyński mimo formalnej nieobecności jest bardzo dobrze poinformowany o tym, co w partii piszczy. Jest też wściekły, że pod jego nieobecność partia zaczęła się rozłazić i wpadać w kolejne kryzysy. Sprawa Stanisława Pięty i jego romansu w hotelu sejmowym to tylko wierzchołek góry lodowej.

Jak dowiadujemy się od jednego z działaczy partii rządzącej, Jarosław Kaczyński jest wściekły za ujawnienie planu “skoku” na media, czyli rychłe procedowanie ustawy o dekoncentracji mediów. Media coraz częściej ujawniają patologię władzy i generują kolejne kryzysy wizerunkowe – nic dziwnego, że jeszcze przed maratonem wyborczym PiS chciałby je zneutralizować. Zielone światło dla tej ustawy oficjalnie zdementowano, jednak mleko już się wylało. Europoseł Ryszard Czarnecki nie otrzymał na czas informacji o dementi i zdążył ujawnićw mediach szczegóły planu przejęcia niepokornych tj. nie chwalących wniebogłosy rządu mediów. A skoro plan już ujrzał światło dzienne, teraz trzeba go opinii publicznej uzasadnić – stąd wczorajsze słowa premiera Morawieckiego i szefa Rady Mediów Narodowych Krzysztofa Czabańskiego. Pierwszy przekonywał, że 80% mediów w Polsce należy do “przeciwników rządu”, drugi stwierdził, że media prywatne to nachalna propaganda. 

Wygląda zatem na to, że choć ze zdrowiem Kaczyńskiego wcale nie jest najlepiej, to jednak zarówno chaos w partii pod jego nieobecność, jak i finalny akt we wprowadzaniu scenariusza węgierskiego w Warszawie tj. eliminacja mediów, które patrzą władzy na ręce zmusiły go do powrotu na Nowogrodzką. Obie sprawy są niezwykle ważne dla dalszych rządów PiS i prezes chce trzymać rękę na pulsie.

Post Navigation